Ontdek onze CityExplorer datasets

Hoe brengt u dat als beleidsmaker concreet in kaart? Hoe weet u waar voldoende groen is en waar een extra inspanning nodig is? Hoe groot moet die inspanning dan precies zijn? Moet er een volledig nieuwe groenzone of bos komen, of volstaat het als er extra bomen worden aangeplant?

Dat hebben wij voor u al in kaart gebracht met per pand de score op de 3+30+300-regel en een algemeen rapport. Deze informatie is gebaseerd op beelden uit 2024 waarbij voor alle panden in Vlaanderen de berekening werd gemaakt door Cobra Groeninzicht. De scores worden elk jaar bijgewerkt. Zo weet u meteen in welke gebieden u goed scoort en waar het beter moet. Zo kan u ook door de tijd heen gaan monitoren hoe de score evolueert.

Elke boom in Vlaanderen kreeg van ons een unieke ID die ze hun hele leven lang behouden. Naast uw score op de 3+30+300-regel bieden we u ook een complete boominventaris aan. Ook hier is alles gebaseerd op beelden uit 2024. Zo krijgt u zowel zicht op de bomen die de gemeente zelf beheert als op alle andere bomen, waaronder ook bomen in privétuinen. Dit wordt jaarlijks opnieuw in kaart gebracht op basis van luchtfoto’s en satellietbeelden.

Per boom meten we de hoogte, de stamdiameter, de stampositie en de boomkroonoppervlakte. Optioneel te verkrijgen, zijn het houtvolume, eventuele conflicten met het profiel van vrije ruimte boven wegen en paden, de CO2-captatie, het klimaatstressrisico en het valrisico per boom.

Een te hoge verhardingsgraad kan leiden tot een hogere nood aan rioleringscapaciteit, een versnelde uitdroging van de bodem, verarming van de biodiversiteit en toename van hittestress.

Als beleidsmaker is het dan ook essentieel om de verharding van gemeentelijk gebied goed in kaart te brengen. Dit is echter niet zo eenvoudig. Dat komt vooral doordat de overheid onvoldoende zicht heeft op de verharding van private tuinen terwijl deze tot 40% van de gemeentelijke ruimte innemen en dus een belangrijke rol spelen.

Gewone luchtbeelden zorgen voor traditionele orthofoto’s. Deze beelden vertonen vaak afwijkingen bij objecten met hoogte. Denk bijvoorbeeld aan gebouwen, masten en bomen. Dit fenomeen staat bekend als “omvalling” en zorgt ervoor dat je niet precies kunt zien wat zich achter hoge objecten bevindt. Ook de positie van objecten is niet altijd accuraat. Dit leidt tot problemen bij analyses. Zo kan bij gewone orthofoto’s een groendak naast het gebouw vallen waarop het groene dak ligt, waardoor het niet waargenomen wordt.

Onze True Ortho-luchtbeelden bieden een nauwkeurige weergave van de werkelijkheid door objecten zonder vervorming weer te geven, ongeacht hun hoogte. Deze zogenaamd ortho-gerectificeerde beelden corrigeren terreinverschillen en andere vervormingen met behulp van een digitaal hoogtemodel (DEM), waardoor gebouwen en andere objecten volledig verticaal worden weergegeven zoals ze in werkelijkheid zijn.